<<1 >>

Mariner Calc 5.5

Еще одна программа из разряда тех продуктов, которые непонятно кто покупает, если покупает вообще. Однако, в отличие от Mesa, Mariner Calc все-таки помощнее. Его нельзя порекомендовать даже как частичную альтернативу Ecxel из-за проблем с русским языком. К тому же, Mariner Calc не знает, что такое Unicode.

Совместимость с xls файлами примерно на том же уровне, как и у Mesa - таблицы открываются, а графики нет. Плюс, слетевшая русская кодировка без возможности восстановления. Если вы попробуете написать что-то по-русски, и сохранить как Excel файл, ничего не выйдет.

Функциональность у Mariner Calc явно выше, чем у Mesa, и интерфейс более удобный и продуманный, но, несмотря на заявленную совместимость, не тратьте на эту программу время.

RagTime 6

Покончив с явными аутсайдерами нашего обзора, переходим к полноценным продуктам. И первым здесь выступает пакет RagTime 6. Это тоже коммерческий продукт, но можно скачать демоверсию. Обратите внимание - RagTime не любит, когда русский язык стоит в системе основным, в этом случае он просто не запустится. Поэтому на время тестирования мне пришлось сделать основным языком в системы английский, переместив English наверх в списке языков в панели International - Language в System Prefernces.

Об этом пакете я узнал совсем недавно, в поисках еще каких-либо программ-альтернатив Excel, о которых я еще не знаю. Поэтому в обзоре Word RagTime не участвовал, а ведь этому приложению есть, что показать.

RagTime - очень интересный пакет со своей специфичной идеологией - нечто среднее между офисными пакетами уровня Works и пакетом верстки. Представьте себе, что вам удалось скрестить Apple Works c QuarkXpress, добавив туда элементы web редактирования и интерактивной работы. Хотя идея, кажется, не слишком свежая, по-настоящему реализовать ее пока никому не удавалось, а пояснить сказанное лучше всего на примере. Взгляните на рисунок: этот файл примера идет в комплекте c RagTime. Казалось бы, не слишком сложный по верстке документ, но он снабжен настоящей интерактивностью - номер года является выпадающим меню, и при его выборе значения таблицы и диаграммы меняются! Признаюсь, пока я не увидел RagTime, я думал, что подобное можно реализовать только с помощью чего-то вроде FileMaker.

Идеология RagTime - это работа с документом (Layout), где различные компоненты, такие как: электронные таблицы, рисунки, видео, графики и диаграммы, элементы управления (кнопки, выпадающие списки и т.п.), интегрируются и легко компонуются в единое целое. Вы можете работать с каждым компонентом по отдельности, а потом собрать все в единый документ. В отличие от других офисных приложений, текстовый процессор в RagTime скорее больше похож на программу верстки. То есть, вы работаете не с единым потоком текста, попутно встраивая в него иллюстрации, как это происходит в Word, а компонуете документ из различных независимых блоков, в том числе, и текстовых. При всем отличии подхода, RagTime позволяет открывать файлы MS Word и Excel, хотя совместимость и не идеальная.

На скриншоте ниже можно увидеть, как выглядит тестовый xls-файл, открытый в RagTime. Диаграммы пропали, но остальное на месте. Как и во многих других программах, RagTime использует свой механизм построения диаграмм не совместимый с Excel. Совместимость с MS Office у RagTime весьма частичная, и если вы планируете много работать с чужими xls файлами, то он вам не поможет. Кроме того, у него несколько противоречивый интерфейс, на мой взгляд, трудный для освоения и не слишком интуитивный. Хотя есть и явные находки, например, панель выбора шрифтов - она видна на рисунке. Панель на редкость изящно сделана, да еще и со встроенным поиском. Это именно то, что требуется от такой панели, и почему до сих пор ничего подобного не было сделано не в одной популярной программе, где требуется работа со шрифтами, включая и встроенную в MacOS X панель выбора шрифтов - непонятно.

RagTime странная программа, возможно, она покажется вам непонятной и слишком сложной, да я и не советую ее использовать, а вот взглянуть стоит. Заложенная в программе концепция реализована не идеально, и хитом это приложение не станет. Но это тот случай, когда приглядевшись, вы четко поймете, что за пределами мира построенного Microsft, есть другие не менее интересные миры. Возможно, Apple iWork когда-нибудь превратится во что-то подобное RagTime (тенденция прослеживается), но в нечто гораздо более изящное и удобное. С RagTime трудно работать, но я рекомендую попробовать, это как чертежи Циалковского, вызывающие уважение и у современников и у потомков, - на этих ракетах еще нельзя летать, но в них четко угадывается прообраз будущего.

OpenOffice

Про то, что такое OpenOffice я писал в предыдущей статье, посвященной альтернативам MS Word. Все сказанное также касается и работы с электронными таблицами. OpenOffice - полная, причем бесплатная, замена MS Office. Практически идеальная совместимость, и та же функциональность. Главный недостаток, как уже писалось, требуется наличие среды X11, что делает работу несколько неудобной, а также "писишный", не маковский интерфейс.

NeoOffice

Главный претендент в мире Macintosh на звание альтернативы MS Office. Основанный на проекте OpenOffice и полностью портированный на Mac OS X продукт, не требующий X11. И, как и OpenOffice, абсолютно бесплатен. Главный недостаток - долгое время загрузки, которое может достигать нескольких минут. Зато, загрузившись, работает довольно быстро.

В прошлой статье я писал про NeoOffice версии 1.2, но сейчас стала доступна для скачивания версия 2.0 Alfa. Если вы всерьез собираетесь работать на NeoOffice, то советую пока не спешить с загрузкой Alfa из-за возможной нестабильности. Хотя во время тестирования она показала себя достаточно надежно, это еще не показатель.

Однако переход с первой версии на вторую, как только появится ее более стабильная версия, стоит того. Вот небольшой список изменений: Наконец появилась возможность работы с базами данных, (об этом будет написано в статье посвященной альтернативам MS Access). Интерфейс приложения к версии 2.0 немного изменился, в частности, кнопки панели инструментов стали меньше напоминать о MS Word 95 for Windows, что не может не радовать. Совместимость с MS Office доведена до уровня, близкого к совершенству. Обратите внимание на скриншоты сделанные с обеих версий. В версии 1.2 куда-то подевались рамочки вокруг диаграмм, менялась цена деления, шаг диаграммы шел не через 500, а через 250. В версии 2.0 - этот "глюк" исчез, хотя открытие диаграмм пока еще не совсем идеально.

NeoOffice - то же самое, что Excel, только бесплатно. Преимуществ и находок, к сожалению, не много. Стоит отметить лучше реализованный экспорт в PDF. Без наличия Adobe Acrobat, программы Microsoft умеют экспортировать документы в формат pdf только средствами самой Mac OS X, но это может показаться недостаточным.

Если вам требуется для работы именно MS Office, но цена кажется слишком высокой, и вы не хотите вставать на скользкий путь пиратства, то NeoOffice - лучший вариант.

ThinkFree Office

Единственная коммерческая полноценная альтернатива MS Office на маке. Аналог Excel называется ThinkFree Office Calc. Чем больше я приглядываюсь к ThinkFree, тем больше он мне начинает нравится. Это серьезный и полноценный пакет приложений. В нем нет бездумного копирования Microsoft, как у OpenSource продуктов, но уделено большое внимание совместимости. Для работы с ним не надо переучиваться, но интерфейсу уделено должное внимание. Он выглядит так, как и должна выглядеть офисная программа для мака, стремящаяся заменить привычный MS-интерфейс. То же самое, но гораздо изящнее. Он не напичкан огромным количеством сложнейших функций, которые могут потребоваться только пяти процентам пользователей, но он достаточно функционален, чтобы удовлетворить остальные девяносто пять процентов. Мне очень понравилось, что в Calc есть возможность выделения последующего копирования и вставки отстоящих друг от друга ячеек, чего мне так не достает в NeoOffice. А также возможность копирования ячеек, путем простого перетягивания мышью реализована гораздо лучше - на уровне MS Excel.

При этом ThinkFree Office Calc показал лучшую совместимость из всех рассмотренных программ и даже к диаграммам нет никаких претензий.

В общем, главный недостаток это платность. Ну а что вы хотели?

ThinkFree.com

Покончив с обычными off-line приложениями, перейдем к on-line сервисам. Напомню, что речь идет об интернет-ресурсах, где, используя только браузер, пользователь может работать с офисными документами, как если бы он работал с обычным офисным приложением.

В прошлом обзоре часть сервиса ThinkFree.com, ответственная за работу с doc файлами, показала не лучшие результаты. Однако интернет реализация ThinkFree Office Calc вызывает гораздо меньше нареканий.

Если вы взглянете на рисунок, то увидите, что Calc в интернете ничем не отличается от своего off-line близнеца. Это одна и та же программа, использующая все те же алгоритмы, хотя и реализованная на Java. Все комплименты к ThinkFree Office Calc можно отнести и к ThinkFree.com Calc, тем более, последний пока бесплатен.

Главное неудобство - это быстродействие, точнее, медленнодействие. У вас должен быть достаточно мощный компьютер, для исполнения Java и быстрый интернет. Но в любом случае, не советую работать с крупными или сложными документами - интернет версия пока их не потянет.

Zohosheet.com

zoho.com - прямой конкурент ThinkFree.com, набор офисных интернет сервисов. On-line электронная таблица этого пакета представлена на Zohosheet.com. Если текстовый процессор от zoho в прошлом обзоре обогнал ThinkFree.com в вопросе совместимости, то в этот раз все наоборот.

Zohosheet.com показал не лучшую совместимость, и особенно это касается диаграмм, которые он преобразовал в свой формат. Вдобавок в диаграммах слетел русский текст. Функциональность Zohosheet.com также значительно уступает. Еще для рабоыт с сервисом придется использовать FireFox, а не Safari, что не всем мак пользователям придется по вкусу. Заслуживает внимания интерфейс, он лаконичен и гораздо более подходит для инернет-службы, чем полное копирование off-line аналога, как в ThinkFree.com. Так или иначе, формулы успеха для подобных сервисов пока не найдено, так что ждем развития обоих продуктов.

Google Spreadsheets

Слухи о том, что Google готовит свою альтернативу MS Office, реализованную как интернет сервис, ходили давно. Наконец это случилось - буквально на днях вышла тестовая версия электронной таблицы Google Spreadsheets. После нескольких попыток мне удалось зарегистрироваться как тестеру и посмотреть на убийцу Excel своими глазами. Microsoft может спать спокойно - гора родила мышь.

По функциональности Google Spreadsheets серьезно уступает своим уже работающим аналогам ThinkFree.com и Zohosheet.com. С точки зрения совместимости с Excel - тоже. Этот ресурс мог произвести фурор, если бы он вышел первым и года два назад, но сейчас он вызовет скорее раздражение. От Google хотелось бы получить что-то поинтереснее, чем не в меру простой, чтобы не сказать примитивный, интерфейс, малая функциональность электронной таблицы и полное отсутствие диаграмм. Причем сама Google Spreadsheets запрятана в Google так глубоко, что не сразу и найдешь, видимо создатели и сами ее стесняются...

Вместо выводов

Как и следовало ожидать, одним MS Excel работа с электронными таблицами на маках не исчерпывается. Здесь нет такого разнообразия, как с текстовыми редакторами, но и предмет гораздо сложнее. А в качестве победителя я бы назвал NeoOffice, который значительно прибавил в весе к своей второй версии. ThinkFree Office Calc, можно было бы тоже рекомендовать, если вы готовы использовать коммерческий продукт, но он идет в комплекте ThinkFree Office, а как мы помним из обзора аналогов Word, ThinkFree Office Write показал далеко не лучшие результаты.

Часть I: TextEdit и Apple iWork "09

Обычно в разделе MacLife публикуются статьи для опытных «маководов», но пользователи Mac - не закрытая секта, и число их с каждым днем растет (что, безусловно, свидетельство успешной политики и отличной репутации компании Apple, которую не могут испортить даже региональные ритейлеры, задирающие цены). Поэтому не исключено, что многие из тех, кто еще вчера пользовался исключительно Windows, сегодня окажутся один на один с новеньким Маком. И первая проблема, с которой новички столкнутся - это необходимость выбора офисного пакета.

Так уж повелось, что компьютер (а в особенности, ноутбук) используется нами прежде всего как «печатная машинка» и инструмент для выхода в интернет. Но если с последним проблем у начинающего «маковода» не будет (утилита AirPort вкупе с браузером Safari предоставят все необходимые возможности для веб-серфинга), то вопрос, какой программой воспользоваться, чтобы открыть и отредактировать документ.doc - возникнет неизбежно. Решение здесь найти не так-то просто. И даже советы бывалых «маководов» не всегда будут полезны: во-первых, многие из них просто привыкли к одному приложению - и пользуются им, лишь изредка обновляя; а во-вторых, удобство - вещь довольно субъективная, поэтому то, что кажется удобным одному пользователю Apple, совершенно не подойдет другому. В данной статье мы попытаемся сравнить наиболее распространенные офисные пакеты для Mac OS X и дать ответ на озвученный выше вопрос. Разумеется, сравнение будет касаться только основных функций и интерфейса - наш материал ни в коем случае не претендует на подробное изучение всех офисных пакетов и ориентирован он прежде всего на новичков в мире Apple. Впрочем, не исключено, что бывалые «маководы» тоже найдут здесь что-нибудь любопытное, а может и решатся сменить офисный пакет, которым они пользуются в настоящий момент.

TextEdit

Прежде чем говорить о серьезных полнофункциональных текстовых редакторах, скажем пару слов о TextEdit - стандартном приложении, входящем в состав системы Mac OS X.

На первый взгляд, это аналог Notepad («Блокнот») и WordPad в Windows, но на самом деле, возможности TextEdit куда шире. Если в «Блокноте» вы можете открывать только файлы.txt, а WordPad (существенно доработанный в Windows 7) поддерживает RTF, Open Document и.docx, но не работает с самым популярным текстовым форматом - .doc, то TextEdit поддерживает и.txt, и.rtf, и.doc, и даже.docx, что позволяет его использовать для работы с файлами, созданными в любых офисных пакетах Microsoft.

Кроме того, в TextEdit можно создавать таблицы, оформлять текст (меняя шрифт, форматирование и пр.) и сохранять полученное не только в вышеперечисленных форматах, но и в PDF. Что это значит для новоиспеченных обладателей Mac? То, что нет необходимости сразу покупать офисный пакет. На первое время вполне хватит функциональности TextEdit. А за это время можно спокойно и без спешки выбрать тот офисный пакет, с которым вам будет действительно удобно. Благо, выбор действительно есть. И, скорее всего, первыми в поле вашего зрения попадут два пакета: Apple iWork "09 и Microsoft Office 2008 for Mac. Начнем с «родного» пакета Apple - iWork 09.

Apple iWork "09

Комплектация и установка

Apple iWork включает в себя три приложения: текстовый редактор Pages (аналог Word), редактор таблиц Numbers (аналог Excel) и инструмент для создания презентаций Keynote (аналог PowerPoint). Купить iWork "09 можно в коробочной версии за 3200 рублей (однопользовательская лицензия).

В симпатичной толстенькой коробочке помимо диска с софтом вы обнаружите краткую инструкцию по установке. Впрочем, проблем с инсталляцией возникнуть не должно. Никаких серийных номеров вводить не требуется, все предельно просто.

После установки вы можете зарегистрировать свою копию на сайте Apple (там будут даны подробные инструкции, как это сделать), но это не является обязательным. А вот что действительно стоит сделать, так это скачать последние обновления iWork. После этого можно приступать к работе.

Общие функции мы рассмотрим на примере Pages. А об индивидуальных особенностях Numbers и Keynote будет сказано отдельно.

Шаблоны

Первое, что вы видите после запуска Pages (общие функции мы рассмотрим на примере Pages, хотя многое из этого справедливо и для Numbers с Keynote) - это лист с многочисленными шаблонами документов, в числе которых есть как деловые (различные варианты писем, приглашений и т.п.), так и открытки, поздравления и самые невероятные варианты объявлений и брошюр.

Шаблоны можно отсортировать (например, выбрать только «Открытки и приглашения» в левом столбце), а можно вообще не обращаться к ним, а открыть прежде созданный файл.

Форматы файлов

Теперь переходим к главному. Какие форматы «понимает» Pages? Здесь ситуация странная. С одной стороны, вы можете открыть документы с расширениями.pages (собственный формат iWork, который не понимают другие офисные пакеты), .docx, .doc, .rtf, .txt и.pdf. С другой стороны, сохранять файлы iWork предлагает только в.pages либо в.doc.

Если же Вы хотите создать файл RTF, PDF или TXT, вам придется делать это через экспорт (Файл / Экспортировать).

Сохранять же файл в формате Microsoft Office 2007 (.doc) из Pages нельзя. И даже если вы хотите просто открыть уже существующий файл.docx и затем отредактировать, Pages преобразует его в собственный формат (с расширением.pages).

Каковы особенности у этого формата? Файлы с расширением.pages не поддерживаются другими пакетами, соответственно, их не смогут прочитать не только обладатели Windows, но даже те пользователи Mac OS X, которые работают в других текстовых редакторах (даже собственный apple"овский TextEdit и iWork более ранних версий!). Но и это можно было бы простить, если бы у формата были какие-то достоинства, превосходящие конкурентов - например, размер. Как мы помним, Microsoft тоже ввела в Office 2007 и Office 2008 for Mac новый формат (.docx), файлы в котором были существенно меньше, чем в привычном.doc. Логично было ожидать чего-то подобного и от Pages. Но - увы. Две странички простого текста, сохраненные в файле с расширением.pages, заняли у меня 212 KB. Тот же текст, сохраненный в.doc, занял 29,5 KB - в семь раз меньше! Так какой же смысл тогда использовать непопулярный и неэкономный.pages, хотя есть куда более популярные и экономные форматы? Ответ, впрочем, может быть такой: далеко не все шаблоны (гордость iWork) корректно сохраняются в стандартных форматах. И если на для шаблонов Pages это не столь принципиально, то многие шаблоны Numbers вообще теряют всякий смысл при экспорте в.xml. Вот и думай после этого, что использовать... :-)

Однако, остается вопрос, что же на самом деле представляют собой файлы с расширением.pages, .numbers и.key? Для ответа на этот вопрос достаточно вручную заменить расширение.pages, .numbers или.key на.zip (Файл / Свойства / Имя и расширение). И окажется, что перед нами - обычный архив со следующим содержимым: buildVersionHistory.plist, index.xml и папка QuickLook с файлами Preview.pdf и Thumbnail.jpg.

Таким образом, .pages, .numbers и.key не являются самостоятельными файловыми форматами. Это просто контейнеры. Следовательно, теоретически никаких препятствий для поддержки этих файлов другими пакетами нет. Скажем, вы вполне можете скопировать файл.pages на флешку, после чего открыть его в Проводнике Windows, заменить расширение.pages на.zip и спокойно прочитать содержимое Preview.pdf с помощью Adobe Acrobat или Reader. А ведь если это все так просто делается вручную, неужели нельзя это автоматизировать, сделав соответствующий update или plug-in для Microsoft Office?

Интерфейс

Но - вернемся к описанию Pages. Основное окно программы представляет собой металлическую панель с рядом иконок и привычными настройками внешнего вида текста (шрифт, положение на странице, интервал...).

Внизу расположена только прокрутка «вверх-вниз» и настройка масштаба. Поначалу такой минимализм может вызвать удивление и недоверие пользователя, привыкшего к Microsoft Office 2007, но стоит немного попользоваться, как становится понятно, что в принципе все довольно удобно. Разумеется, не стоит забывать про верхнюю панель (Apple - Pages - Файл - Правка - Формат - Расстановка - Вид - Окно - Экспорт - Справка) . Именно в ней сосредоточена вся основная функциональность и настройки (как и практически в любом приложении Mac OS X). Но для простейших операций вам даже не придется туда заглядывать.

Но для комфортной работы некоторые настройки все же рекомендуем сделать. Например, если вы хотите, чтобы дефис между пробелами автоматически заменялся на тире (а по правилам русского языка это необходимо), надо зайти в меню Pages / Настройки / вкладка Автокоррекция и там добавить к имеющемуся списку вышеописанную опцию (нажимаем на плюс, дальше выбираем из списка, что заменить и на что ).

В целом, настройки очень удобные и интуитивно понятные, хотя, повторюсь, пользователю, привыкшему к Office 2007 на Windows, будет немного непривычно.

Специфические особенности и недостатки

Есть у iWork и несколько специфических особенностей, некоторые из которых могут порадовать пользователей, иные же - наоборот, вызвать раздражение. К первым относится полноэкранный режим работы. На основной панели управления вы можете нажать на иконку «Полный экран», и страница раскроется на весь экран, скрыв все элементы управления и оставив только поле для печати.

Выйти из полноэкранного режима можно нажав клавишу Esc. В общем, все как в полноэкранном режиме DVD-плеера и QuickTime. Большого смысла в этом нет, но кому-нибудь может и пригодится.

Кроме того, вы можете заметить на той же панели иконку iWork.com. iWork.com - это бета-версия интернет-сервиса Apple, позволяющего публиковать и хранить файлы, созданные в iWork. После размещения файла на сервере вы можете открыть к нему доступ другим пользователям (например, коллегам по работе, которые смогут внести какие-то изменения или просто ознакомиться с ним), а можете пользоваться сами, работая с iWork.com как с виртуальным винчестером.

Для работы с iWork.com вам придется зарегистрироваться, после чего вы сможете публиковать файлы прямо из приложений, не открывая браузер. Для этого надо всего лишь нажать на иконку iWork.com.

Но вот для того, чтобы открыть опубликованный файл, все же придется воспользоваться браузером. И здесь мы при тестировании iWork столкнулись со странной проблемой: сервер ругался на неправильность Apple ID или пароля, но даже после смены пароля и всевозможных проверок-перепроверок логина и пароля на сайте Apple войти в систему не удалось. Возможно, это временный баг (сервис iWork.com пока что находится в бета-версии). А возможно, дело было в том, что регистрация была не через логин MobileMe (пакет платных сервисов Apple). Однако, нигде не сказано, что надо регистрироваться именно через логин MobileMe (хотя предполагается, что сервис iWork.com - не бесплатный). В общем, в отношении iWork.com пока больше вопросов, чем ответов.

Еще из багов - периодически выскакивающее сообщение странного содержания (см. скриншот). Как решить эту проблему и чем все это грозит - непонятно.

Что касается минусов конкретных приложений, то мне не очень понравилась реализация функции добавления гиперссылки в Numbers. В конкурирующих офисных пакетах (о которых пойдет речь во второй части статьи) это реализовано куда удобнее. Зато к безусловным плюсам Numbers можно отнести автоматический калькулятор, располагающийся в нижнем левом углу.

В Microsoft Office 2008 это реализовано менее удобно и наглядно.

По большому счету, все вышеперечисленное - детали, но ведь именно из совокупности деталей и складывается общее впечатление от продукта! Поэтому мы сочли нужным перечислить здесь все то, что запомнилось в процессе тестирования.

Во мы рассмотрим Microsoft Office 2008 for Mac и NeoOffice.

1. Google Docs - онлайновый текстовый процессор. По количеству возможностей и фич он не может конкурировать с MS Word, однако доступен с любого компьютера подключенного к Интернет. Google Docs пользуются в General Electric. Я, кстати, уже три недели использую Google Docs в качестве основного текстового процессора, несмотря на то, что необходимости набирать тексты с разных компьютеров нет (рабочий инструмент - ноутбук). Просто Google Docs бесплатен, а его функциональность меня лично полностью устраивает. :)

2. Zoho Writer - еще один онлайновый текстовый процессор. У него досточно неплохой интерфейс и имеются дополнительные фичи (в сравнении с Google Docs). WWD считают, что его стоит попробовать.

3. ajaxWrite - его отличительная черта не требуется регистрироваться на сайте, чтобы начать работу.

4. - кросс-платформенный текстовый процессор с открытым исходным кодом. Его преимущество - быстрый старт (если сравнивать с MS Office и OpenOffice).

5. DarkRoom - портированный вариант WriteRoom (текстовый редактор для Mac). DarkRoom требует наличия установленного в системе.NET.

6. JDarkRoom - еще одна альтернатива WriteRoom, кросс-платформенное приложение. Работает на JAVA, распространяется бесплатно.

7. Writer - снова упоминаем WriteRoom, только это онлайновый вариант.

8. Writer.app - это текстовый процессор для Mac. Гибко настраиваемый, много возможностей.

9. TextEdit - текстовый почти-процессор, который поставляется вместе с Mac OS X. Умеет читать и создавать документы различных форматов, в т.ч. DOC, RTF, HTML.

10. RoughDraft - бесплатный текстовый процессор (Windows), который, как говорят, специально создан для писателей. Так что если пишите новый роман, познакомьтесь с этой программой, возможно она вам понравится.

От себя хочу добавить, под Windows я работал в OpenOffice.org, а под «Маком» мне очень нравится TextEdit. В редких случаях, когда требуется сложное форматирование, я использую NeoOffice (это тот же OpenOffice.org, но с Cocoa-интерфейсом). А чем пользуетесь вы?

Еще недавно у меня и в мыслях не было того, что мне может понадобиться на моем Mac офисный пакет Microsoft. Как и подобает типичному зашоренному пользователю OS X, я пользовался бесплатными приложениями iWork и был вполне доволен, до тех пор пока обстоятельства не вынудили меня воспользоваться MS Office 2016. И вы знаете, мне понравилось.

Первый из сюрпризов преподнес мне клиент-банк банка, выпустившего мою карточку. По непонятным соображениям, его программисты застряли где-то в районе 2003 года, и выписку по карте можно получить только в формате RTF, причем RTF сложного и с таблицами. Стандартный TextEditor его сильно ломает, а из Pages поддержку данного формата в Apple практически выпилили. Так что скрепя сердце мне пришлось поставить LibreOffice и пользоваться им для просмотра выписок, содрогаясь от его жуткого интерфейса.


Второй удар нанесла мне туристическая компания, в которой я покупал чартерные билеты в Черногорию. Они вообще, не долго думая, прислали мне билеты в XLS-формате, который в Numbers расползался, а в LibreOffice печатался только на 6 разных страницах. Звонок в офис компании с просьбой использовать вменяемый формат, хотя бы PDF, ничего не дал, поскольку «оно у всех нормально работает, проблема только у вас», но меня строго-настрого предупредили, что без бумажной версии этого билета меня могут не зарегистрировать на рейс. Оставаться без отдыха очень не хотелось, поэтому я решил обратить внимание на свежевышедшую на тот момент бета-версию 2016 Office. Естественно, с обоими файлами он справился без проблем, а я решил поэкспериментировать с ним подольше.

Последняя версия офиса для OS X носила в названии гордую цифру 2011 года, когда она была выпущена, и достаточно ощутимо отставала по функциональности от Windows-собрата. С выпуском 2016 версии ситуация в корне изменилась, и теперь в OS X доступны практически все функции пакета, что и на Windows (исключение составляют некоторые системно-специфичные макросы).


Запуск любого из приложений, входящих в домашнюю версию Office (а именно ее я использовал), вызывает легкий приступ ностальгии: нас встречает окно с кучей шаблонов, которыми чаще всего никто не пользуется. К счастью, оно стало сильно функциональней, теперь документы могут с легкостью синхронизироваться через облачный сервис OneDrive, это позволяет с легкостью редактировать документы на любом настольном компьютере или мобильном устройстве. В MS здорово поработали над облачной интеграцией, и теперь, закончив работу на одном устройстве, мы можете продолжить на другом ровно с того же места. Кстати, покупатели домашней версии Офиса получают 1 ТБ места в облаке (либо по 1 ТБ на каждого из 5 пользователей «семейного» пакета).

Доработан был и внешний вид: теперь старина Office больше не выглядит чужеродным пришельцем с другой планеты. хорошо вписывается в общий стиль OS X, а появившаяся наконец-то поддержка Retina-дисплеев сменила слезы боли от рези в глазах на радостную улыбку.


Конечно, «ленточный» интерфейс Office и заголовки окон, окрашенные в цвета приложения (голубой для Word, зеленый для Excel и т. д.), смотрятся немного чужеродно. Но к Ribbon можно быстро привыкнуть, а цветные заголовки можно отключить (спасибо, Microsoft!).

В пакет также добавили кое-какие специфичные для OS X возможности, такие как поддержка полноэкранного режима и многопальцевых жестов для Touchpad.


Говорить про функциональность пакета можно очень долго, но, пожалуй, в этом нет смысла. MS Office просто-напросто самый функциональный пакет офисных приложений из всех ныне существующих, и его описанию можно посветить не одну книгу, поэтому в рамках статьи я этого делать не буду. Но многие давно забытые возможности очень порадовали меня. Например, с помощью Smart Art можно быстро и удобно рисовать разные диаграммы, а Microsoft OneNote неплохо заменяет Evernote. Еще один повод для приятного удивления дал мне Outlook. Я всегда считал эту программу уделом корпоративных пользователей MS Exchange Server. Оказалось, что он вполне себе понимает большинство почтовых служб и может автоматически настраиваться, как и большинство привычных почтовых клиентов. Конечно, он по-прежнему перегружен функциями, но почту с его помощью читать достаточно удобно.

В общем, после пары недель, проведенных с MS Office, становится понятно, что в гонке офисных приложений Apple сильно отстает, занимая даже не второе место.


Ко всему этому функциональному великолепию прилагается очень доступная цена. Пакет Office 365 для одного пользователя обойдется вам в 229 рублей в месяц, а семейный набор для 5 человек будет стоить 286 рублей. Оплатив подписку на год, вы сэкономите еще 16%, и цена составит 2299 или 2874 рублей соответственно. Приобрести подписки можно на официальном сайте . Осенью Microsoft обещает выпустить «отдельную» версию, доступную не по подписке, а за фиксированную (пока не оглашенную) цену.

Название: Office 2016 для OS X
Издатель/разработчик: Microsoft
Цена: 229 руб.
Встроенные покупки: Нет
Совместимость: OS X
Ссылка:

Пользователю, который решил перейти с Windows-компьютера на Mac OS, сначала придется не просто. При общей схожести систем управления между операционками Microsoft и Apple все-таки не мало ощутимых различий.

Помимо прочего, на iMac и Macbook вы не встретите многих привычных программ. Как правило, больше всего новоиспеченным юзерам Mac OS не хватает пакета офиса. И тут есть два пути — освоить новые программы или скачать привычные. Если вы решили идти по второму пути, эта статья для вас, в ней мы расскажем, как установить пакет Майкрософт офис на Макбук.

Если вы будете ставить на компьютер классическую тройку Word+Excel+Power Point, у вас есть два пути — официальный, но дорогой и нелегальный, но бесплатный. Какой выбирать, решать вам. Мы расскажем об обоих способах установки.

Итак, если вы вполне можете позволить себе заплатить за «родной» Word, тогда действуем следующим путем:

Что ж, как видите все очень просто. Теперь о том, есть ли смысл в загрузке пробной версии. На наш взгляд, есть, и вот почему. Офисный пакет Microsoft оплачивается не одномоментно, а в формате подписки, то есть каждый месяц вы должны платить 339 рублей. Таким образом в кнопке «Попробовать Office бесплатно» появляется смысл — она дает возможность использовать полную версию Word, Excel и Power Point в течение 30 дней, то есть вы получаете один бесплатный месяц и экономите 339 рублей.

Что касается необходимости указания банковских данных, по версии компании их указание требуется «для бесперебойной работы программ после ознакомительного периода» — короче говоря, имеется в виду следующее — если после пробного периода, вы решите приобрести программы, но забудете провести оплату, офис перестанет работать, а когда данные карты уже есть, деньги просто списываются в нужный момент и ни о чем переживать не надо.

Альтернативы Microsoft Office

В начале статьи мы упоминали, что помимо пути установки офиса от Microsoft, есть путь работы с альтернативными программами. Этот путь отлично подойдет тем, кто не хочет платить за официальный пакет, но и скачивать нелицензионное ПО не желает.

Начнем с того, что у Apple существует пакет, аналогичный Word, Excel и Power Point — это Pages, Numbers и Keynotes. Еще одна бесплатная и очень популярная замена — Open Office. Впрочем, стоит отметить, что все альтернативы проигрывают в функционале пакету Microsoft. Однако если спектр используемых вами опций не очень широк, то программы от Apple или Open Office вас вполне устроит.